Архив метки: Слышание

Дары Харвея

Суббота, 26-е августа, просыпаюсь в час ночи – почему все ходят по дому? За окном хлещет дождь. Вода за три часа поднялась на полтора метра. Мы в удивлении таращимся на текущую под домом реку. Но ведь дом стоит на сваях высотой 2,5 метра, еще запас есть. За всю историю Техаса вода никогда не поднималась выше этой отметки. На всякий случай перетаскиваем всю мебель с первого этажа на второй. Но нет, вода поднялась. Утром первый этаж залило на 2-3 см.

Четыре машины утонули полностью. Скорее всего их куда-нибудь отнесет, так обычно бывает. Но вода остановилась. В воскресенье вода начала немного уходить – на 30 см. Мы танцуем, поем даже. Вдруг прогноз: за следующие два дня выпадет в два раза больше осадков, чем за прошлые два. Но ведь уже выпало 25 дюймов! И этого хватило, чтобы река поднялась на 3 метра! Что же будет завтра утром? Ложимся спать – не спится. Конечно, не верится, что вода может преодолеть еще 2 метра за ночь, но все же. Не хочется проснуться в воде. Потом все же засыпаем. Утром воды – на 20 см выше первого этажа. Читать далее Дары Харвея

Поделиться

Круговорот хвалы в природе

Как бывает порой интересно, когда одна фраза или один вопрос приносит с собой какую-то train of thought (поток мыслей, дословно «поезд мыслей»), как говорят англичане. Садишься на этот поезд и едешь. Куда? Пока не приедешь, не узнаешь. Так вот и недавно дочь, глядя на дождь за окном, меня спрашивает: «Ты веришь в круговорот воды в природе»? «Конечно», – ответил я сходу, не задумываясь. А потом рассказал вкратце весь цикл этого самого круговорота.

Воспроизведя вполне научную картину мира, я задумался – а может быть вскочил на поезд мыслей – «и это все?» Вот эти нити, соединяющие небо и землю, это вот как раз то, что я сейчас описал? Я заметил, что все элементы моего рассказа были максимально объективны и совершенно не зависели от меня. Я ничего не вносил в эту картину. Я просто воспроизводил учебник. Я был к ней совершенно непричастен.

Но разве не важно, что ТЫ видишь в этой картине? Ученый увидит то, что написано в учебнике. И опишет это так, КАК БУДТО его в этой картине нет, хотя это и не так. Я задумался: «А что Я вижу в этой картине?» Как Я вижу круговорот воды в природе? В голове поплыли образы: «нити, сшивающие небо и землю», «кровообращение земли», «вода, как кровь, несет нечто от земли к небу и от неба к земле», «круговорот общительности». Мир, который внутри меня, странным образом похож на мир вне меня. Во мне текут реки, циркулирует жизнь, совершается органическое общение. Мое тело – это сеть, внутри которой все со всем связано. Читать далее Круговорот хвалы в природе

Поделиться

Иегова настигающий

У Бога интересные способы убеждать. Кто-то назвал его Jehovah Sneaky — Иегова-Внезапно-Настигающий. Бог настигает нас через самые неожиданные ситуации и открывает себя в моменты удивления. В этом, как мне кажется, существенная разница между самоубеждением и убеждением от Святого Духа. Когда нас убедил в чем-то Святой Дух, это всегда удивление и умиление. Убеждение от Святого Духа это никогда не осуждение, устыжение или устрашение. Это всегда умиление. Он не умеет говорить по-другому.

Чаще всего религия учит нас заниматься самоубеждением. Тверди себе такие-то слова, заучи такие-то фразы, наполняй ум такими-то мыслями, делай такие-то действия, и они изменят тебя изнутри. Человек как бы предоставлен самому себе — Бог тут как бы ни при чем. От человека ожидаются определенные действия, чтобы приблизиться к Богу. Это сиротское мышление. Человек в глубине души верит, что он одинок во вселенной, а Бог где-то там наверху ждет, пока мы будем все правильно делать. И только тогда он дает нам свое присутствие.

Самоубеждение не имеет ничего общего с подлинным убеждением от Святого Духа. Святой Дух убеждает в отношениях. Мне обычно довольно тяжело верить в то, что Бог рядом, когда я переживаю какие-то трудные моменты в жизни. Кажется, будто он ушел. Может быть, он и любит меня, но он далеко, и, как бы я ни пытался приблизиться, не особо получается. В такие моменты чаще всего советуют заниматься самовнушением. Возьми такие-то стихи из Библии, говори их себе, и твой ум изменится. Это самовнушение, хотя оно и работает. На какое-то время. Но это сиротское мышление. Человек вступает в схватку с миром один на один. Бог – лишь в помощь. Читать далее Иегова настигающий

Поделиться

Жизнь — это совсем другое

Во французском кафе «La Madeline» всегда играет классическая музыка. Эпохи барокко. Когда садишься за столик на улице и ждешь заказа, замечаешь, что эта музыка что-то с тобой делает. Когда-то в молодости я слышал, что регулярно слушать классическую музыку полезно, но когда я пробовал, она все как-то «не шла». И тут вдруг пошла. Та самая, которая в детстве казалась скукой зеленой, вдруг начала что-то мне «говорить». Я долго не мог понять что. Потом понял – Моцарт и Гайдн звучат СОВЕРШЕННО иначе, чем современная жизнь.

Вот только что ты ехал в машине по оживленным трассам, менял полосы, мигал поворотниками, следил за сигналами светофора, думал о приближающихся сроках сдачи проекта, а потом сел, и вдруг – звучит что-то совершенно другое. Представьте себе: по переходам шумного метро мечутся толпы народа, с грохотом несутся поезда, пахнет куревом вперемешку с потом и французскими духами, кто-то плюет в урну, но вдруг — люди перестают метаться, замирают и начинают… танцевать, выписывая гармоничные движения в такт завораживающей музыки.

Или вот: на шумной и грязной привокзальной площади, где люди с характерным гулом тащат свои чемоданы, бегут к вагону, который почему-то всегда оказывается в конце состава, ругаются и кричат, вдруг наступает полная тишина, все поднимают головы к небу и тихо смотрят на потрясающие предзакатные облака, которые пестрыми барашками убегают за алеющий горизонт. Все это картины «выброса из «мира». Человека что-то вырывает из «матрицы» кажущейся реальности. Что-то тебя выдергивает из текущего кадра реальности и заставляет прислушаться к иным голосам. Читать далее Жизнь — это совсем другое

Поделиться

Событие и СО-бытие

Отношения, диалог, разговор – самая непредсказуемая вещь на свете. Она не от мира сего. Бог не создавал отношений и разговора, они были всегда, в недрах Троицы. Именно в отношениях до сих пор слышится эхо небес. Но наиболее всего это эхо слышится в спонтанности разговора. Пробовали ли вы когда-нибудь планировать общение? Ну и как? Чем больше плана, тем меньше жизни. Интересный, живой разговор – царство спонтанных реакций. Ответов, рождающихся на месте.

Это постоянное вслушивание в то, что придет на сердце собеседнику. «Вот как? Интересно, а я и не подозревал». В подлинном разговоре НЕЛЬЗЯ предугадать ответ собеседника. В этом сама суть разговора, общения. Разговор – это игра в теннис, перекидывание мяча партнеру без малейшего шанса предугадать, куда он вернется, и вернется ли вообще. Но это и делает игру интересной, живой. Без этого «незнания» не может быть жизни.

Когда есть подлинное общение, появляется возможность для вспыхивания жизни. Вспомните какой-нибудь последний разговор, который вас «оживил»? То, что вас оживило, не было запланированным. То, что вы услышали, было неожиданным всплеском жизни. Это событие. Любое событие – это всегда пересечение никем и ничем не контролируемых обстоятельств. Событие разговора – это всегда пересечение никем и ничем не запланированных реакций, в которых вдруг проглядывает жизнь. Рождается нечто новое. Читать далее Событие и СО-бытие

Поделиться

Что лучше?

Говорить с человеком просто, его обычно слышно и видно. Ты не сомневаешься, что он здесь, перед тобой. С Богом сложнее. Его не видно глазами и не слышно ушами. Но Иисус говорит странную вещь: «Имеющий уши да слышит». Физические уши есть у всех. Может не быть только каких-то других. Следовательно, разговор с Богом ведется на совершенно ином, нефизическом уровне.

Казалось бы, это понятно. Но не тут-то было. Когда Иисус уходит к Отцу, он говорит ученикам: «Для вас лучше, чтобы я ушел. Иначе не придет другой». То есть если я не уйду, вы никогда не испытаете чего-то большего. Вы так и останетесь на физическом уровне. Ваше общение с Богом останется на уровне вещественном, осязаемом, предсказуемом. Но если Я уйду, то придет другой, который и приведет вас в общение с Богом.

Иисус намеренно уходит, чтобы научить нас общаться с Богом. Он не хочет, чтобы мы зацикливались на том, что можно увидеть и пощупать. Он уже дал нам увидеть и пощупать, а потом сказал: «Лучше для вас, чтобы Я ушел». Выходит, для нас лучше, чтобы мы вырастили в себе «другие уши». Научились говорить не ртом, слушать не ушами, думать не мозгами, видеть не глазами. Читать далее Что лучше?

Поделиться